home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c-part1 / 6961 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.5 KB
  1. Path: mozo.cc.purdue.edu!not-for-mail
  2. From: ags@seaman.cc.purdue.edu (Dave Seaman)
  3. Newsgroups: comp.lang.c
  4. Subject: Re: Leap Years
  5. Date: 16 Feb 1996 13:57:06 -0500
  6. Organization: Purdue University
  7. Message-ID: <4g2k22$lpi@seaman.cc.purdue.edu>
  8. References: <8BA8405.02C70020E1.uuout@sourcebbs.com> <3121EF9A.CA5@mail.isd.net> <4g28ut$p87@taurus.fccc.edu> <fcusack-1602961256070001@mudskipper.cac.psu.edu>
  9. NNTP-Posting-Host: seaman.cc.purdue.edu
  10.  
  11. In article <fcusack-1602961256070001@mudskipper.cac.psu.edu>,
  12. frank. <fcusack@tdx.org> wrote:
  13. >Three out of four centuries are
  14. >excluded so that the calendar remains in sync with our orbit around the
  15. >sun (so seasons are "predictable"). It's not perfect however. Every so
  16. >often, we have to add a leap second, which occurs on 1/1 at midnight. Does
  17. >anyone know what the rule is for leap seconds?
  18.  
  19. The rule for leap seconds is that there is no rule.  A leap second is
  20. added whenever needed (at two designated times during the year) to keep
  21. the clock in sync with the solar day, but there is no reliable way to
  22. predict in advance precisely how many leap seconds will be needed over
  23. the next decade or so.  It depends on the earth's rotation rate, which
  24. is somewhat erratic.
  25.  
  26. Note that leap seconds and leap years have absolutely nothing to do
  27. with each other.  We have leap seconds because the solar day is not
  28. exactly 24 hours long, and we want to keep our clocks in sync.  We have
  29. leap years because the year is not exactly 365 days long, and we want
  30. to keep our calendars in sync.
  31.  
  32. Dave Seaman
  33.